Šok terapija: mogući zakon o zabrani pobačaja prijeti suvremene žene

Najnovije vijesti vezane za pitanje zabrane pobačaja, naravno, udario u javnosti. Ruske novinske portali već su počeli objavljivati ​​članke o posljedicama mogućeg zakona. Čak 29 rujna Life.ru portal osvijetlio vijest o otkazivanju bebe kutije prilično sarkastičan potpisa, govori o valjanje našu zemlju u srednjem vijeku. Tema moralnosti pobačaja već dugo raspravlja u raznim dijelovima svijeta, a problem postaje sve manje relevantan, budući da uključuje ne samo zdravstvene i sigurnosne probleme, već i prirodna prava žena. Odlučili smo ići dublje u materiju i saznati što može ugroziti moguće ukidanju zakona o pobačaju domaćih i žena diljem svijeta.

Povećanje plodnosti

Prema supova, koji je trenutno u Rusiji, pobačaj je dopušten ruski zakon za do 12 tjedana za sve žene od 12 do 22 tjedana za one čija je pobačaj zbog društvenih faktora (silovanja, nedostatak sposobnosti da financijski podržati dijete), i također u bilo kojoj fazi trudnoće, ako je fetus ugrožava zdravlje majke, Odgovarajući postupci se isplaćuje iz državnog proračuna, a obična broj pobačaja smanjio od 2005. godine, statistike pokazuju da smanjenoj časopisa.

Ako uzmemo u obzir ukidanje pobačaja kao način rješavanja demografske probleme u zemlji, to je napomenuti da je zabrana pobačaja ne povećava natalitet, ali povećava stopu smrtnosti majki. Kao časopis Life je rekao, u zemljama kao što su Čile, Nikaragva, El Salvador, Vatikana, Malti i na Filipinima, gdje je pobačaj zabranjen zakonom, broj žena odluči nezakonitog postupka je oko 120.000, a više od 33 tisuća žena prenijeti na lokalnu bolnicu s komplikacije i problemi vezani uz nepravilno održava rad. Na iznenađenje svih, u dobi od žena koje traže pomoć, u prosjeku od 10 do 18 godina.

Iz toga slijedi da je čak i prijetnja zatvor, da ne spominjemo načela zdravstvene i moralne, ne prestaje žene od pobačaja.

Ruski stvarnosti dokazati da su zabrane osim javnog bijesa, što uzrokuje otpor, a onda, naravno, postoje načini da se oko zakona. na javnim mjestima do 2013. godine Zakon o ukidanju pušenja nije smanjio broj pušača, a najvjerojatnije, stopa rađanja zabrane pobačaja ne povećava. No iza pitanja za demografiju tih zakona su dizajnirani za jačanje koncepta obitelji, identiteta, ljudskih prava i podizanje moralne vrijednosti. Iz ove perspektive, ne postoji ništa negativno u tome što pobačaja u Rusiji mogla postati protuzakonito. Ali zašto je javnost toliko zabrinuti o ovom pitanju?

Ljudska prava

I ovog ljeta, Ann Furedi, stručnjak iz britanskog abortus klinika, podigao raspravu o pobačaju - to je prirodno pravo žene. On mora biti jedna od točaka obvezno zdravstveno usluga bez moralne osude iz Vlade, javnosti i, u slučaju naše zemlje, crkve. Kako se moguće zabrana pobačaja može ograničiti ženu u njezinom pravu?

Za odgovor na to pitanje, potrebno je prisjetiti razloga zašto žene su, u načelu, pristaju na takvu operaciju.

Prvo, voće zaista može ugroziti život majke ili neodrživim u procesu trudnoće.

Drugo, socijalni faktori kao što su silovanje, nanošenje psihičke traume u ženskoj svijesti i ugroziti zdravlje, kao i prvi put. Nevoljkost žrtava imati djecu može se objasniti ne samo u smislu psihologije, ali morala. Treće, trudnoća često postaje nepoželjan zbog nemogućnosti da financijski podrži djecu. Na temelju toga, trudnica ne može odlučiti za sebe što će se dogoditi na svoje tijelo i život u cjelini, ako od stajališta zakona njenog prava na slobodan izbor nisu zaštićeni i nisu uzeti u obzir.

U nedavnom adresu patrijarh spominje zabranjuje kontracepciju s neuspjele učinak, a potpomognute oplodnje. Da li je moguće reći da je nemoralno sa stajališta Ruske pravoslavne crkve nije samo abortus, nego i koncepcija neprirodno način?

Unatoč činjenici da zakon nije usvojen, a trenutno se raspravlja samo isključiti pobačaj s popisa CHI, žene u Rusiji, ne postoji ništa brinuti. Nakon što ovaj zakon stupi na snagu, pobačaj može priuštiti samo bogati ljudi, koji pobija ideju obveznog zdravstvenog osiguranja ljudskih prava, da ne spominjem prava na slobodu izbora.

Dojam je da je plod, koji po mišljenju patrijarha sada treba tretirati kao osobu i zaštićen zakonom, ima više prava od njegovog društvenog funkcioniranja majke. Zašto, dakle, ljudi koji su sudjelovali u koncepciji, ne poziva na bilo kakve odgovornosti pred zakonom? Zašto moral propovijeda u Crkvi, a sada država ne štiti žene, i izlaže ih na javnu osudu, kao da je pitanje ukidanja pobačaja porastao je tako oštro, to može biti, pravo na anonimnost postupka također će biti otkazana? Na Zakona o ukidanju bebe kutije - posebne stavke, gdje majke mogu ostaviti dijete u potpunosti anonimna, zamjenik Irina Chirkov izrazio negativno, rekavši da se ovo pitanje mora riješiti osjetljivije. Doista, osjetljivost u ovoj situaciji nije dovoljno. Nakon zabraniti bilo „štetno” je lakše nego za rješavanje problema, što dovodi do ekstremne mjere koje svaka žena je teško, bez obzira koliko je situacija po ovom pitanju nije vladao u društvu.

A što je s djecom?

Jer, u 2006, prema časopisu, bjeloglavog istaknute rezultate studije o utjecaju na zabranu pobačaja u životima ljudi u Kolumbiji. Studija se temelji na zabranu pobačaja u Rumunjskoj, koji je izvijestio brojke da je stopa nataliteta zapravo povećao, ali samo u obiteljima s zadovoljavajući prihoda. Djeca onih čija je financijska situacija bila ozbiljna, dobili lošu edukaciju, a mnogi nisu dobili naknadno zapošljavanje.

Na pitanje o budućnosti djece također uključuje pravo ukidanja bebe kutije, koja promiče senatora Elena Mizulina. Kao što je objašnjeno u vijestima, takav zakon je mnogo vjerojatnije ispunjen s povećanjem smrtnosti, nego povećanje nataliteta i dobrobiti obitelji. Ako prije nego što žena može ostaviti svoju djecu na sigurno mjesto gdje je više stalo do liječnika, a potom uspio pronaći novu obitelj za djecu, ili čak i još se nisu vratile na staro, što je u spremištu za djecu sada?

Možda ova situacija će se promijeniti i namjera majke napustiti dijete, ali su figure u životu djeteta i obitelji u cjelini su vjerojatno da će biti bolje. No, broj stanovnika u zemlji će se povećati, a to je, naravno, je dobar, pogotovo s obzirom na situaciju u kojoj su sada u školi, pate zbog nedostatka mjesta za bolesne djece, nedostatak kvalificiranih nastavnika, čime se povećava opasnost za djecu, studenti u drugoj smjeni, a diplomirao klase kasno u večernjim satima, opet, zbog nedostatka prostora u lokalnim školama i nedostatak novih obrazovnih institucija. Jedan se samo nadati da je ova vijest će šokirati informacije terapije za javnost, a samo bi žene misle o svojim pravima, ali ne u stvarnosti je njihova granica.