Dips filmova poznatih redatelja
Ponekad pate poraz čak i najbolje od najboljih. Možda zbog loših mišljenja ili neuspjeh marketing, ili nedostatak interesa publike, ili jednostavno staviti zajedno, ali su direktori su suočeni sa situacijom u kojoj se film ne isplati.
U mnogim filmskim web stranicama, rekao je budžet filma ne sadrži marketing i oglašavanje troškove, a često se radi o nekoliko desetaka milijuna dolara. Dakle, informacije o gubicima studiji u različitim izvorima (AMC-a filmsite, brojevi, Box Office Mojo) je drugačija.
U ovom popisu deset blagajni neuspjeha poznatih filmaša. Većina od njih su sanirane za nekoliko godina, uklanjanje drugih uspješnih slike. No, kao što se može vidjeti iz propusta nije osigurana ni Spielberg.
10 filmova iz priznatih majstora filma, koji nisu ispunili očekivanja gotovinu:
Od pravila / pravila ne vrijede (2016)
Ravnatelj Warren Beatty
Ocjena Forum - 5, 5; IMDb - 5, 7
Neki filmaši bili sretni da znaju jedan ili dva od neuspjeha, a ne više. Warren Beatty desetljećima puta dosegao veliki uspjeh, a više od jednom suočeni s razarajućim neuspjeha. Proračun „mimo pravila” nije najveći u SAD-u 25 milijuna dolara. Najviše prosječne osobe film bez problema otplata uz dobar marketing na ciljanu publiku. Ali ne ovaj put.
Prikupljanje skromno 1, 6 milijuna u prvom vikendu, film Beatty dostigao anti-rekord kao najveći nizkokassovy među koje dođe u širokom izdanju ujedno i filmova. Ali, ako pogledate na natjecanju, nije teško shvatiti zašto to nije uspjelo. Gotovo u isto vrijeme izdao „Doctor Strange”, „Moana”, „fantastičnih bića” i druge očekivane filmova.
velike i dobro div ili / BFG (2016)
Redatelj Steven Spielberg
Ocjena Forum - 6, 1; IMDb - 6, 4 Čak je i legendarni redatelj, koji je režirao „Alien”, „Indiana Jones”, „Jurassic Park” i „čeljusti” može propustiti. Steven Spielberg, jedan od najpoznatijih redatelja među živima, uzeo pauzu od blockbustera testirati svoju snagu u slikama s očekivanjem Oscara. Na tom je području oko deset godina. Tek nedavno, on je odlučio da je vrijeme da visoki proračunski film popkornovoe. Nažalost, ideja nije ostvarila na blagajni.
„Big Friendly Giant” dobio solidne recenzije, no završio gubitke, prema nekima, oni su bili oko 100 milijuna $. S obzirom na popularnost knjige i Spielberg Roald Dahl, na kojem je napisana skripta, to je čudno da ljudi ne privlači tu prilagodbu.
Future zemljišta / Tomorrowland (2015)
Redatelj Brad Bird
Ocjena Forum - 6, 2; IMDb - 6, 5
Brad Bird - „Ratatouille” dva puta pobjednik „Oscara”, poznat za režiju „The Incredibles” i Prije objavljivanja „Land of the Future” u bilo koju od njegovih filmova nije imala ocjenu ispod 90% na internet stranici Rotten Tomatoes. I gotovo svi njegovi prethodnih projekata bili su komercijalni uspjeh. Osim „The Iron Giant”, ali to animacija je postao kultni klasik, napokon uzimajući priznanje to zaslužuje.
Znanstvena fantastika slika „Land of the Future” koštati studio 190 milijuna $, a prvi vikend prikupljeni u svojoj zemlji samo 33 milijuna. Često je film spašava svijet valjane, ali ne i ovaj put. "Land of the Future" na izlazu morao natjecati s filma "Mad Max: Fury Road" i "The Avengers: Dob Ultron". Prema nekim procjenama, gubici iznosili su 140 milijuna dolara.
U 2015. godini, nije na blagajni nekoliko originalnih sci-fi filmova, te stoga ne čudi da je studio radije bi nastavaka, obradama i prilagodbe.
internetskog / zloupotreba (2015)
Redatelj Michael Mann
Ocjena Forum 5, - 4; IMDb - 5 4
Možda je problem u „cyber” u činjenici da je njegova proračun je veći od „Deadpool” ili „Pete i njegov zmaj” ili u „The Matrix”. Netko je dao Michael Mann 70 milijuna $ na film niša tehnotriller s poznatim otrovnim datum izlaska u siječnju. Pretjerano proračun nespretno marketing i loše recenzije ovog filma je osuđen od početka.
To ne bi isporučio mu toplu dobrodošlicu. Osim ovih negativnih faktora također su bili konkurenti, tako premijerno vikend bio katastrofalan, a na svjetskom box-officeu, nije dobio ni 20 milijuna.
Peng: Putovanje Neverland / Pan (2015)
Redatelj Joe Wright
Ocjena Forum - 6, 2; IMDb - 5, 8
Filmovi Joe Wright stalno prikupljaju brojne nominacije i nagrade. Dok je uzeo prequel na istoimenoj bajci James Barry s ogromnim proračunom i blagi scenarij. Oba kritički i komercijalni, Wright je prvi pokušaj stvaranja velikih proračuna slika pretvorena u apsolutnu katastrofu. Što je gore od ocjenom od 27% na Rotten Tomatoes, kao što je gubitak od 150 milijuna $.
Riječ usta je sada učinkovitiji no ikada mogli uništiti box office. Internet je omogućio ljudima priliku da uče o nuspojavama povezanim s filmovima. A u slučaju „Pan”, postojali su i drugi faktori. Na primjer, osporava tvrdnja izazvao Rooney Mara u ulozi Tiger Lily i marketinški tim nije mogao utvrditi da li je to obiteljski film ga je na kraju odnio žanr fantasy obitelji.
Drugi rad Joea Wrighta drama je „tamno puta” koji je osvojio kritike i okupljeni hrpu nagrada. Dakle, „Pan” je još uvijek najgori posao na filmografiju redatelja.
- Jack Giants podjarmljivač / Giant Jack ubojica (2013)
Redatelj Bryan Singer
Ocjena Forum - 6, 3; IMDb - 6 3
Ovaj multi-milijun adaptacija bajke postao najviša točka u karijeri Bryan Singer, s izuzetkom destruktivnih optužbi za seksualno zlostavljanje na pokret val #MeToo. Njegova verzija engleske narodne priče o hrabrom dječaku Jack malo ljudi su impresionirani.
Kritičari zagrlio gotovo ravnodušno, publiku previše. Recenzije raspršeno, a ljudi hodao po filmskom strane. Postoje i drugi razlozi za neuspjeh. Autor glumi Nicholas Hoult, sigurno talentirani, ali njegova slava nije bilo dovoljno da privuče publiku. Prije „Jack - osvajača divova”, njegova jedina glavna uloga bila je u filmu „topla tijela”, orijentiranih na publici mladih. I, možda, adaptacija bajki - nije najviše slavljen žanr publici.
Cowboys stranca / Cowboys & strancima (2011)
Usmjereno Jon Favreau
Ocjena Forum - 5, 9; IMDb - 6
Karijera Jon Favreau nitko ne prolazi. Direktor iza "Iron Man", "The Jungle Book" i "Elf" je vjerojatno nije vrlo uznemirila da su mu sci-fi Zapadna nije box-office hit. Ova jedna pogreška u njegovoj mahnito uspješne karijere.
Međutim, ta slika je prikupio 175 milijuna $ diljem svijeta, te stvaranje 163 milijuna potrošeno. Ako dodamo troškove tiska i reklame, rekao je gubitak u iznosu od više od 80 milijuna $. A Favreau je tada bio na vrhuncu slave. Što je pošlo krivo?
U stvari, to je veći ekscentricitet, veći rizik za studio. Prošle godine, prvih 10 nije dobio bilo koji film s pismom. Ovaj trend se nastavlja za desetak godina. Originalni filmovi s velikim proračunima treba dobar publicitet i dobre kritike. S „Cowboys & Aliens” nije bilo. Film je krišom promatrati kao relativno ozbiljan sci-fi film koji jednostavno ne uklapa sa parcele (dvije nepomirljive strane, kauboja i Indijanaca, su zajednički neprijatelj - stranac osvajač). Kritičari su istakli ovo, i na kraju je istaknuo da je film nije tako smiješno kao što bi trebao biti. Glasine raspršeno, a slika nije uspjelo.
U Lovely Bones / The Lovely Bones (2009),
Redatelj Peter Jackson
Ocjena Forum - 7, 2; IMDb - 6 7Camoe ugodna stvar koju možete reći o „Lovely Bones” je da je blagajna bomba nije tako velika, kao što je slučaj s drugim filmovima na ovom popisu. U stvari, to nije neuspjeh, i financijski razočaranje. Troškovi u iznosu od 93 milijuna dolara s budžetom od 65 milijuna dolara - kao dobra ideja. Ali samo dok ne će uzeti u obzir i druge troškove.
Ako je sve presavijeni, postaje jasno da je film vjerojatno bio na rubu oporavka. Ovo je definitivno korak prema dolje iz mega novčanog trilogije „Gospodar prstenova” i „King Kong”, Jackson je pucao prije. Usporedba možda nije u potpunosti fer, nitko nije očekivao da je ovaj film je jednak „Gospodara prstenova”, ali troškovi u svakom slučaju premalo, s obzirom na popularnost najprodavanije Alice Sebold na kojoj se temelji scenarij.
Speed Racer / brzina Racer (2008)
usmjerena Lilly Wachowski, Lane Wachowski
Ocjena Forum - 5, 6; IMDb - 6
Nakon trilogije „Matrix” Wachowski pretrpjela neuspjeh sa „Jupiter Ascending” i „Speed Racer”. „Cloud Atlas” i TV serija po Netflix „Osmi osjećaj” predaleko od prethodnih direktora uspjeha. Ali nećemo analizirati sve svoje projekte, usredotočiti na svoj prvi neuspjeh - „Speed Racer”
Pod teretom kritika i upitne marketinga film je zaradio tek nešto više od 90 milijuna, izgubiti oko 80 milijuna $. Nešto kasnije pregledava toplije, ali to ne mijenja činjenicu da je prilikom pokretanja veliki ekran film nesuvislo.
Alexander / Alexander (2004)
Redatelj Oliver Stone
Ocjena Forum - 7, 2; IMDb - 5, 6
Nitko od Olivera Stonea neuspjeh neće stajati usporedbu s „Alexander”, nije po svim točkama. Ovaj mega-budžet epske kritičari i publika rastrgan na komadiće. Unatoč zvjezdane ansambla i proveo 155 milijuna film osvojio 6 nominacija antipremiyu „Zlatni malina” i propao u američkim kinima.
„Aleksandar” - jedna od najskupljih povijesnih drama. Proračun premašio iznos potrošen na takvim filmovima kao „Gladijator”, „Noa”, „300”, „Hrabro srce”, „Pompeji”. Samo novija povijesni ep Ridley Scott ( „Robin Hood”, „Izlazak: Bogovi i kraljevi”, „Kraljevstvo nebesko”) uspio je zapleten u studio na takve investicije.
U 2004. godini, prije val superjunacima filmove, proizvodnja takvih filmova bio je veliki rizik. Povijesni filmovi nisu usporedivi s blockbuster, potrebno je uključiti publiku i na druge načine. Naravno, neke od remek-djela u tom žanru više nego uspio. Ali ako takvi filmovi su „Gladijatora” i „Hrabro srce” postigla veliki uspjeh i postali dragi od kritičara je „Aleksandar” - potpuna suprotnost njima.